Стерилизация в газетах практиковалась в Краевом противотуберкулезном диспансере
Арбитражный суд Пермского края подтвердил решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о привлечении к административной ответственности Краевого противотуберкулезного диспансера № 4 за выявленные нарушения.
В ходе проверки были выявлены нарушения учреждением действующих санитарных правил, а именно:
- допустило использование не упаковочного материала при воздушном методе стерилизации, а именно газет, направлений для исследования и другой бумаги, не разрешенной для данных целей в установленном порядке (п. 2.24. главы II СанПиН 2.1.3.2630-10);
- допустило формальное проведение контроля стерилизации химическими индикаторами в бактериологической лаборатории, а именно по данным журнала Ф 257/у «Журнал контроля стерилизации» при стерилизации лабораторной посуды (стаканы, колбы - 11.10.2011 года, банки под мокроту, мочу - 29.09.2011 года) индикаторы МедИС-В 160/150-01ИС 132°/20 - 01 зеленного цвета, то есть не изменился до цвета эталона (по данным Инструкции по применению индикаторов бумажных воздушной стерилизации химических многопараметрических одноразовых «МедИС» при неудовлетворительном результате даже одного индикатора, вся партия считается не стерильной), повторная стерилизация не проведена, работа на суховоздушных стерилизаторах не прекращена (п. 2.7., п. 2.12.14. СП 1.3.2322-08, МУ от 28.02; 1991 года №15/6-5 «Методические указания по контролю работы паровых и воздушных стерилизаторов», п. 14.4. Приложения N11 к приказу Минздрава России от 2К03.2003 года №109);
- не обеспечило проведение биологического контроля стерилизаторов суховоздушных при получении неудовлетворительных результатов химического контроля, указанных в п. 5 протокола (п. 2.12.14. СП 1.3.2322-08, п. 1.3 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10);
- не обеспечило допуск персонала к работе с ПБА III - IV групп на основании приказа руководителя организации, а именно в учреждении на момент проведения проверки не издан приказ о допуске персонала к работе с ПБА 3-4 групп, а также приказ о допуске инженерно - технического персонала к обслуживанию оборудования (п. 2.2.3., 2.2.2. СП 1.3.2322-08);
- допустило доставку биологического материала (мочи) в тонкостенных флаконах, закрытых газетой (при требовании к флаконам: должны быть изготовлены из ударостойкого материала, иметь плотно завинчивающиеся или герметически закрывающиеся крышки. Применение герметизированных флаконов преследует цель: предотвращение просачивания содержимого и загрязнения окружающей среды чрезвычайно стойкими к физическим воздействиям микобактериями) (п. 2.7. СП 1.3.2322-08., п. 2.1.2. Приложения N10 к приказу Минздрава России от 21.03.2003 года №109);
- допустило работу сотрудников бактериологической лаборатории без респираторов, обеспечивающих 95%-ную задержку аэрозольных частиц диаметром 0,3 мкм (п. 2.7. СП 1.3.2322-08., п. 2.4.1 Приложения N 11 к приказу Минздрава России от 21.03.2003 года №109);
- не обеспечило хранение уборочного инвентаря «заразной» зоны в специально выделенном помещении или шкафу вне помещений рабочих кабинетов, хранится непосредственно в помещении рабочего кабинета (п. 11.11 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10).
За выявленные нарушения диспансер привлечен к административной ответственности.
