Фальсифицированный стерилизатор пытались поставить в «Городской родильный дом № 1» Липецка

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  принято решение по делу № А56-14855/2012 о поставке фальсифицированного стерилизатора парового ГП-400-1. 

Общество с ограниченной ответственностью «К.П.МедТехНика» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кронмед» (далее - ответчик) о взыскании 590 000 руб. стоимости поставленного некачественного товара по договору поставки от 06.07.2011 № 1037, 263 150 руб. убытков, возникших в связи с расторжением муниципального контракта от 16.09.2011 № 0146300030211002623-52298, 17 789 руб. убытков, возникших в связи с оплатой услуг по доставке товара. 

Согласно руководству по эксплуатации, представленному в материалы дела, стерилизатор паровой ГП-400-1 изготовлен 31.08.2011 открытым акционерным обществом «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» (далее – Завод), заводской № 00330811.

18.11.2011 комиссией в составе представителей Департамента, муниципального учреждения здравоохранения «Городской родильный дом № 1» осуществлена приемка указанного товара, в результате которой обнаружено следующие несоответствия (визуального определяемые): следы коррозийных изменений на дверце стерилизатора; парогаситель, комплект запасных частей отсутствуют; сварные швы активно визуализируются: сильно выступают от основного кожуха оборудования; мощность 28 кВт, вместо 45 кВт; отсутствие внутри стерилизационной камеры полок из нержавеющей стали в количестве не менее 3 штук.

Департамент с целью подтверждения факта производства и даты производства стерилизатора направил в адрес Завода письмо от 16.11.2011 № 3545. Письмом от 17.11.2011 № 3560 Департамент направил в адрес Завода копии технической документации оборудования.

Завод письмом от 23.11.2011 № 158 (исх. от 24.11.2011 № 20-2708) сообщил Департаменту, что предоставленные Департаментом копии страниц паспорта на названный стерилизатор по оформлению не соответствует действующему паспорту на изделие 2011 года выпуска; изображенный на присланных фотографиях стерилизатор ГП-400-1, конструктивно отличается от стерилизатора ГП-400-1, выпускаемого Заводом; стерилизатор ГП-400-1 с заводским № 00330811 Заводом не выпускался. Также в данном письме Завод указал, что полагает, что изделие и техническая документация к нему, фальсифицированы.

Соглашением от 23.11.2011 муниципальный контракт расторгнут сторонами в связи с поставкой товаров ненадлежащего качества (фальсификат) и невозможностью исполнения поставщиком в срок обязательств.

На основании вышеизложенного  арбитражный суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кронмед» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К.П.МедТехНика» 590 000 руб. стоимости товара по договору поставки от 06.07.2011 № 1037, 17 789 руб. убытков, возникших в связи с оплатой услуг по доставке товара, 263 150 руб. упущенной выгоды, 20 418 руб. 78 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 74 007 руб. 50 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Источник: arbitr.ru